xrax168 同学针对三款压缩软件（商业 WinRAR、开源 7-ZIP / FreeArc 做了对比评测，如下：

FreeArc 号称具有 WinRAR 、7-Zip 两倍以上的压缩速度（在相同压缩效率下），拥有 ARC 压缩格式（也只能压缩这种格式，RAR 是 WinRAR 独有封闭格式，别的压缩软件都不能压缩这种格式），能解压 RAR、7Z、ZIP、CAB 等常用压缩格式，最新稳定版本为 0.666。

1.测试环境：

为了进行对比，我采用了三种软件的最新版本：7-ZIP9.19版、WinRAR3.93版、FreeArc0.666版。机器配置为:Windows7 Ultimate、CPU:T6570（双核2.1GHz，2MB二级缓存）、2G DDR2内存。测试时没有别的软件运行，只运行相应的压缩软件。

2.测试方法：

压缩时，FreeArc 采用 ARC 压缩格式，WinRAR 采用 RAR 格式、7-Zip 采用 7z 格式，压缩设置为默认设置、压缩等级为标准压缩方式；解压时，都为相应软件解压自有格式。要压缩的文件统一为233MB：357个文件夹，共7416个文件。这些文件主要是文字、网页、DOC、PDF等文件类型的，因为图片、音乐、视频都有各自的压缩方式，用压缩软件压缩不了多少容量。WinRAR 选择多线程模式、7-Zip 选择默认的2线程模式，FreeArc 没有多线程选择项，不过看压缩时的双核 CPU 两个核心的占用率，应该是默认开启多线程模式。

3.测试结果为：

A. WINRAR压缩时间为 58.5 秒，压缩后的文件容量为 134MB，解压时间为 53 秒。
B. 7-ZIP压缩时间为 93.5 秒，压缩后的文件容量为 84.2MB，解压时间为 42 秒。
C. FREEARC压缩时间为 34 秒，压缩后的文件容量为 86.7MB，解压时间为 38 秒，解压 RAR 文件为 37.5 秒，解压 7z 文件为 38 秒。

从测试结果看，FreeArc 无论压缩时间、解压时间、压缩效率，都是王者。

FreeArc 具有 Windows 版本和 Linux 版本，有简体中文版本，可以把文件压缩为自解压文件（EXE格式），并可把其他压缩格式文件转换为 ARC 格式，拥有 256 位 AES、TWOFISH 高强度加密方式，可把常用压缩、解压菜单集成到鼠标右键、方便使用。不足就是没有分卷压缩方式、没有64位版本，不过，官方正在努力改进这些不足。

FreeArc 官方网站：http://freearc.org/

另外 xrax168 同学针对官方 TotalCommander 插件没有搞定，需要同学们前来帮忙。

P.S. 小众在微博: t.sina.com.cn/appinncom